Blog
Phrase Electrum : formats et différence avec BIP-39
En bref
Une phrase générée par Electrum et une phrase de récupération BIP-39 peuvent employer les mêmes mots sans être interchangeables. La restauration dépend du format d’origine et des paramètres du portefeuille : l’acceptation des mots par une application ne suffit pas à identifier le bon portefeuille.
- Distinguez les anciennes phrases Electrum, les phrases avec identification de version depuis Electrum 2.0 et les phrases BIP-39 importées depuis un autre portefeuille.
- La seed extension est distincte du mot de passe du fichier de portefeuille. Définir un nouveau mot de passe ne remplace pas une extension manquante.
- Si le solde paraît nul, comparez d’abord une adresse de réception connue. Vérifiez le type de portefeuille et, pour BIP-39, le type d’adresse et le chemin de dérivation. Ne testez jamais vos vrais mots sur un site web.

Une phrase de récupération Electrum n’est pas nécessairement une phrase BIP-39. Des mots identiques ne garantissent pas la compatibilité : le logiciel doit appliquer le bon format.
Retrouver l’origine des mots
Identifiez l’application qui a généré la phrase, et pas seulement le portefeuille dans lequel vous l’avez utilisée en dernier. Une phrase créée par un autre portefeuille puis importée dans Electrum conserve son format d’origine.
Une ancienne installation, le fichier du portefeuille et des notes sur l’appareil ou la version du logiciel peuvent aider à retracer cette origine. Une adresse publique de réception connue permettra ensuite de comparer le résultat, sans divulguer la phrase.
Identifier le format avant la restauration
- Electrum avant la version 2.0 : un ancien encodage avec sa propre liste de mots fixe.
- Electrum à partir de la version 2.0 : un seed doté d’une version. Un hachage identifie son type et la méthode de dérivation des clés.
- BIP-39 importé dans Electrum : une norme distincte, différente du format généré par Electrum pour ses nouveaux portefeuilles.
Electrum moderne utilise la liste anglaise BIP-39, mais la validation et la dérivation diffèrent. Le rejet d’une phrase Electrum par un vérificateur BIP-39 ne prouve donc pas qu’elle est incorrecte. Ne saisissez jamais une vraie phrase dans un vérificateur en ligne.
Retrouver les réglages d’origine
Si une extension de seed a été utilisée, il faut la même extension. Elle est distincte du mot de passe qui chiffre le fichier local. Un portefeuille 2FA exige aussi le bon type de portefeuille lors de la restauration.
Avec toutes les informations nécessaires sur la phrase, vous pouvez définir un nouveau mot de passe pour le fichier de portefeuille restauré. Cela ne remplace pas une extension de seed inconnue : une extension différente produit des clés différentes.
Si le portefeuille semble vide, comparez d’abord une adresse de réception connue. Vérifiez le format, l’extension et le type de portefeuille. Pour une phrase BIP-39 importée, le type d’adresse et le chemin de dérivation d’origine comptent aussi. Conservez le fichier original pendant ces vérifications.
Si les adresses attendues correspondent, mais que des transactions manquent, vérifiez d’abord la synchronisation. La recherche d’adresses peut aussi être en cause lorsque des adresses inutilisées séparent celles qui ont servi : c’est la question du gap limit. Suivez la documentation d’Electrum plutôt que d’exécuter des commandes de console inconnues ou de modifier plusieurs fois le fichier original.
Le guide de récupération Electrum traite des problèmes de fichier et de mot de passe. Pour un portefeuille TrustedCoin, consultez l’explication du rétablissement de l’accès avec deux facteurs.
